F A L S C H ! – G L A U B T N I C H T J E D E N S C H E I S S
FAKT IST:
Eine schwarze oder weiße Lunge gib es nicht!
Außer im Schulplan, worin auch die Erde bald wieder eine Scheibe sein wird.
Der gleichen Ansicht sind auch nachfolgende Ärzte, die sich wie folgt dazu äußern.
Copy of the original document – Dr. Duane Carr
Copy of the original document – Dr. Victor Buhler
Copy of the original document – Dr. Sheldon C SommersDr. Sheldon Sommers, Pathologe und Labordirektor im Lenox Hill Krankenhaus in New York: «… Es ist unmöglich, weder von Auge noch mittels Mikroskop oder auf irgendeine andre mir bekannte Weise eine Nichtraucherlunge von einer Raucherlunge zu unterscheiden.
Eine Schwärzung der Lunge kommt von Kohlepartikeln und Tabakrauchen trägt keine Kohlepartikel in die Lunge. (Übersetzung durch uns)
~~~
CHARITE – RAUCHERLUNGE GIBT ES NICHT – 28.08.2014
Hier soll nicht zum Rauchen aufgefordert werden! Die Tabak-Industrie füllt Ihre Zigaretten mit genug Giftstoffen und Dreck. Nikotin hingegen ist ein Heilmittel und macht nicht süchtig. Es sind die beigesetzten, hoch süchterzeugenden Pyrazine. Zugelassen von der FDA !!! Die Pharma will das ausschliessliche Patent auf Nikotin! Deshalb all diese Lügen der vergangen Jahre. Hier geht es um pure Desinformation, unter Missbrauch der menschlichen Ängste, die heute sehr leicht getriggert werden können. Manipulation und unverfrorene Lügen, kolportiert über Staatsmedien, zu Gunsten der Phara-Konglomerate. Und diese funktioniert ausgesprochen gut! Ich selbst habe genug Leute erlebt, die eine Raucherlunge gesehen haben wollen oder jemand kennen der eine gesehen haben will. Sie streiten bis zum Erbrechen und beharren auf ihre Wahrheit. Aber sie können noch nicht einmal was dafür. Sie sind hypnotisiert. Es ist die Hypnose der Massen durch die Medien. Ihnen wird alles eingetrichtert was sie Denken sollen.
Einer der vielen Passivrauch-Märchen aus den unverständlich propagandistischen Gesundheitsämtern BAG, BMG & HiAP, DKFZ und der WHO.
Bertold Brecht: «Hinter der Trommel her trotten die Kälber. Das Fell für die Trommel liefern sie selber.»
Rauchende Schweine?
Das sind keine Raucherlungen, sondern krebserkrankte Lungen von Schweinen, denen man im Labor absichtlich überdosierte kanzerogene Chemikalien zuführte.
(Hallo! Tierschutz!?)
Quelle: Informations(!)-Seite eines militanten Antiraucherclubs in Wiesbaden, der im Januar 2008 auch Altkanzler Helmut Schmidt wegen eines angeblichen Verstoßes gegen irgend ein Rauchverbot vor Gericht zerren wollte. Der Staatsanwalt damals dazu: «Dieser Fall ist ein eindrucksvoller Beweis dafür, mit welchen Sachen sich eine Staatsanwaltschaft beschäftigen muß»
Read more about the Black Pig Lung Hoax
Auch die Pseudo-Enzyklopädie «Wikipedia» betreibt Gehirnwäsche!
«Auf den Schmalspurbegriff des Wissens geeicht, betreibt Wikipedia eine Fetischisierung des Einzelfaktums, die, wie man gesagt hat, mangelnde Einsicht in die Konstruktion des Tatsächlichen offenbart, und treibt eine Entwurzelung des Wissens voran» FAZ: Wikipedia in der Kritik
zum Vergrößern anklicken
Mit viel krimineller Energie wird die gesamte Bevölkerung belogen und verblödet, mitsamt den Ärzten, die nur mit solchem Falschwissen durch das Staatsexamen kommen um hernach auf die Menschheit losgelassen zu werden. Traue keinem Arzt unter 40!
Denn, um die Bevölkerung auch ganz sicher der Gaußschen Verblödungsmasse zuzuführen benutzen medizinische Professoren und Ausbildungstätten für 197 US-Dollar käuflich zu erwerbende Schweinelungen-Kits, um die Mär so realitätsnah wie möglich ihren Studenten unterzujubeln. Dem Autor gelang es nicht, den jungen Chefarzt einer Schweizer Klinik von der Realität zu überzeugen, was Anlaß zu diesem Artikel gab.
BioQuest® Simulated Smoker’s Lungs Demonstration Kit
Der aufklärende Werbe-Text zum Bild:
Die aufblasbaren Schweinelungen sind realitätsnah verfärbt und auf besondere Weise konserviert: Durch den geruchslosen, atoxischen BioFlex-Prozess, der die Textur und Elastizität der frischen Lungenteile aufrecht erhält, demonstrieren diese auf dramatische und unvergeßliche Weise den Rauchereffekt. Die beiden physisch simulierten internen und externen Tumore sind gut ertastbar und ermuntern die Studenten dazu, die Textur der Lungen zu fühlen und sich daran zu erinnern, daß das Rauchen eine bekannte Ursache für Lungenkrebs ist. Eine Lehrer-Handbuch, Pumpe sowie ein Pamphlet werden gratis mitgeliefert. (Narrative Übersetzung durch uns)
Schweine-Lungen! Aufpumpen! Plastifizieren! Theatralische Dramatik! Das erinnert uns an die geschmacklosen Abstimmungs-Kampagnen der Lungenliga. Und all das zu einem einzigen Zweck; zur Demonstration und Zementierung einer gezielten Lüge zwecks Irreführung der Studenten sowie politisch korrekter Verfolgung eines Drittels der Bevölkerung. Wissenschaftler, Ärzte und Politiker: Ihr solltet euch was schämen!
Aus dem Institut für Plastination, direkt aus den Anti-Dorf Heidelberg (med-etc.com)
Es gibt keine schwarze Raucherlunge, auch keine weiße Nichtraucherlunge!
Das ist eine der vielen Lügen und Erfindungen der WHO und der EU-Kommission! Wie bitte? Sie glauben uns nicht? Dann schauen Sie sich mal nachfolgendes Video an. In 0.57 Minuten ist das Märchen vom Tisch und Sie wieder ein Stück näher an der Realität.
Conferencier Lanz fragt: «So was wie die schwarz gefärbte Lunge gibt es nicht?»
Lügnerischer Propaganda-Artikel (Achtung Heilpraktiker!) über die schwarze Raucherlunge (Es gibt Tausende solcherart unglaublich volksverblödende Monstrositäten in den Medien nekrophiler Spinner
Lanz
Wo wir gerade über das kleine Detail mit den vergilbten Fingern sprechen – Rauchen. Sie haben vorhin erwähnt, daß Sie als Rechtsmediziner nicht sehen können, wenn Sie einen Körper öffnen, ob der Mensch Raucher war oder nicht. Also so etwas, wie diese schwarz gefärbte Raucherlunge, gibt es nicht?
Tsokos:
Nein. Das was man in der Ausstellung Körperwelten sieht oder auch was von der AOK so dargestellt wird, diese scharzen Lungen, die sind tatsächlich schwarz angemalt. Natürlich gibt es Raucherpigmente, es gibt eine Antrakose. Aber ob jemand sein Leben lang an der Autobahn gelebt hat oder 2 Schachteln Zigaretten geraucht hat am Tag, das können wir an der Lunge nicht absehen. Das sind einfach Rauchgase, ob die Einwirkung nun durch Rauchen auf die Lunge gekommen ist, das können wir nicht sagen.
Lanz:
Das ist interessant. Es werden hier dann offensichtlich häufig Lungen eingefärbt, um uns allen ein schlechtes Gewissen zu machen.
Michael Tsokos (* 23. Januar 1967 in Kiel) ist ein deutscher Rechtsmediziner und Professor an der Humboldt-Universität und der Freien Universität Berlin. Er leitet seit 2007 das Institut für Rechtsmedizin der Charité und gleichzeitig das Landesinstitut für gerichtliche und soziale Medizin in Berlin-Moabit. Er scheut sich nicht die Wahrheit öffentlich kundzutun. «Fragen Sie irgend einen Pathologen, er wird Ihnen bestätigen, daß es keine «Raucherlungen» gibt».
Bereits während eines früheren Gesprächs mit einem der führenden Pathologen Deutschlands kam heraus, daß man bei der Öffnung einer Leiche nicht sehen kann, ob jemand geraucht hat oder nicht! Originaltext Pathologe: «Wenn man ganz genau hinsieht, kann man vielleicht einen zarten, grauen Schleier auf der Außenseite feststellen. Die innere Lunge ist aber rosa». Auf die Frage hin, ob er das auch vor der Kamera sagen würde, verneinte er mit den Worten: «Wollen Sie mich ruinieren»? – Soviel zur grundgesetzlich verankerten freien Meinungsäußerung.
Auf dem Holzkohlegrill vergessen?
Dieser Artikel, erschienen in der britischen Presse und ist nur ein kleiner Teil der unglaublichen Propaganda rund um die Passivtabakrauchlüge im 21. Jahrhundert.
Bemerkenswert ist jedoch, daß auch bezüglich aktivem Rauchen mit unlauteren Mitteln der Propaganda gearbeitet wird. So glaubt mittlerweile fast jeder, Raucher bekämen im Laufe ihres Lebens eine schwarze Lunge. Die Lunge fülle sich quasi mit soviel Teer, daß man damit einen Parkplatz anlegen könne. Das ist eine Legende – genauer gesagt, eine gezielte Lüge!
Mehr dazu auf passivrauchen.de -> zum Archiv
Ausführliche Antworten zur Entstehung der volksverblödenden Lüge finden Sie nachfolgend ausführlich recherchiert auf sott.de
«Die Lüge der Raucherlunge»
Und die Raucher erkennen Sie an der schwarzen Raucherlunge … Es gibt keine Raucherlunge. Die Lunge von einem, der 20, 30 Jahre lang geraucht hat, sieht genau so aus wie von einem, der sein Leben lang an der Autobahn oder in Berlin gewohnt hat. Einen Raucher erkennen Sie, wenn, dann an seinen gelben Nikotinfingern. Rauchen Sie? Ja. Ich habe damit in Berlin wieder angefangen. Alles um mich herum hat geraucht. Ob das nun ein Laster oder ein Genuß ist? Es ist einfach da. Die Ausstellung «Körperwelten» von Gunther von Hagens zeigt eine Raucherlunge. Das ist Blödsinn, ziemlicher Nepp und Kohlemacherei. Von Hagens kommt in keiner Weise dem Anspruch nach, Anatomie zu vermitteln. Ich frage mich auch, wo er die Exponate genau her hat. (Berliner Zeitung)
.
.
Weitere Quellen:
Aufschluß zur sogenannten Raucherlunge
Die Verwendung von Schweinelungen für Gesundheitspornos
Erfolgreiche «Raucherlungen»-Transplantationen bei Nichtrauchern
Nocebo – Der schiere Glaube tötet!
Wie verheerend sich solch verantwortungslose flächendeckende Schockbilder und Lügen aus dem Bundesamt für Gesundheit (sic!) auswirken können, lesen Sie hier. Die Nocebo-Prävention
Aber wen erstaunt das schon, wenn er die Studie über die Lauterkeit der heutigen Behörden und Wissenschaftler kennt. 46 Prozent der Wissenschaftler einer Studienkohorte kennen jemanden, der schon bei «Studien» beschissen hat, doch auf die Frage an die Kohortenteilnehmer, ob sie auch schon… verneinte ausnahmslos jeder dieser befragten «Wissenschaftler», was die Schlußfolgerung geradezu zwingend machte, die Dunkelziffer enorm hoch anzusetzen.
Was im Zuge der Raucherverfolgung aus den fanatischen Hirnen ideologisch verblendeter Puritaner hervorkroch, sind abscheuliche Hirngespinste und Verhaltensweisen abgrundtiefen Haßes, welche das Wiederaufleben grauer Schatten vergangener Diktaturen mit ihrer Denunziationskultur, Blockwartmentalität und Machtmißbrauch über anders Denkende und Lebende erstrebenswert finden, einfach aufgrund eines völlig überflüssigen Gruppenzwanges, einzig weil sie von einer parareligiös geschaffenen Zweidrittelsmehrheit und von den Medienmeinungen abweichen (Perversion der Demokratie), die sich mutig der Gehirnwäsche widersetzen, dem ekelerregenden, diktatorischen Nannystaat zivilcouragiert mit Ungehorsam entgegentreten um einer endgültig in der Mottenkiste am Verrotten geglaubten, analfixierten Kontrollsucht weiter zu trotzen.
Tabak als Bestandteil der Gastlichkeit
Wie hießen die Kneipen früher noch? Ach ja, Gaststätten.
Ab 1612 konnte in Japan das Eigentum jedes Tabakverkäufers zugunsten seines Denunzianten eingezogen werden, 1616 kam zur Gefängnisstrafe für Rauchen noch eine Geldstrafe hinzu. [Corti, Egon Caesar Conte, Die Trockene Trunkenheit, Leipzig 1930, S. 154] Allerdings galten die japanischen Anti-Raucher-Verordnungen nur so lange, bis genügend Fürsten selbst rauchten. Schon 1625 wurde der Tabakanbau wieder gestattet, um 1640 war Tabak ein Bestandteil der Gastlichkeit geworden wie der Tee, und heute noch zählen Japaner zu den leidenschaftlichsten Rauchern, deren Anfälligkeit für Lungenkrebs unerklärter Weise sehr viel geringer ist als bei den Rauchern im Westen. Zum Artikel
BAG-Direktor Zeltner wegen Prostata-Krebs operiert (sprechzimmer.ch)
Lügen kommen immer an den Tag, auch wissenschaftlich noch so schön und raffiniert verpackte. Das war beim angeblich so eisenhaltigen, ergo gesunden Spinat der Fall, der plötzlich als Medikament herhalten mußte und sämtliche Kinder dem Terror ihrer Eltern auslieferte, das war bei der Studie über Masturbation und deren schwerwiegenden Folgen für Gehirn, Rückenmark, Schwindsucht und geringe Lebenserwartung der Fall, die Menschen bis anfangs der 1970er Jahre schwer beladen mit Schuldgefühlen ein erfülltes und unbeschwertes Sexualleben verunmöglichte. Der ganze Hype um den völlig ungefährlichen Passivtabakrauch schwächt sich Gott-sei-Dank ab und man verfolgt nun die Menschen, die Genuß und Spaß am Essen finden; mit denselben verwerflichen Methoden. Und wir sind noch längst nicht am Ende! Kaum tröstlich, daß es insbesondere Ex- und Nichtraucher treffen wird. Die Raucher sind ja bereits gesellschaftlich ausgestoßen.
Ausführlich mehr zum Thema
Wo Sie sonst noch für dämlich verkauft werden!
Rauchen schützt vor Lungenkrebs
P.S.
Die Charité in Berlin gehört zu den wichtigsten und größten Universitätskliniken der Welt, besteht seit 300 Jahren, hat 13.000 Mitarbeiter und umfaßt 100 Kliniken. Über die Hälfte aller deutschen Nobelpreisträger der Medizin und Physiologie stammen von ihr.
3301 Passivtabakrauchtote in Deutschland?
~~~
Und zu guter Letzt eine Analyse über den Passivrauch-Hoax in Wesley Hyves‘ Film «DER ANTI».
Weitere bestätigende Quellen
The Black Lung Lie
“Dr. Duane Carr – Professor of Surgery at the University of Tennessee College of Medicine, said this: “Smoking does not discolor the lung.”
Dr. Victor Buhler, Pathologist at St. Joseph Hospital in Kansas City: “I have examined thousands of lungs both grossly and microscopically. I cannot tell you from exmining a lung whether or not its former host had smoked.”
Dr. Sheldon Sommers, Pathologist and Director of Laboratories at Lenox Hill Hospital, in New York: “…it is not possible grossly or microscopically, or in any other way known to me, to distinguish between the lung of a smoker or a nonsmoker.
Blackening of lungs is from carbon(!) particles, and smoking tobacco does not introduce carbon particles into the lung.”
«Nearly 80% of people diagnosed with lung cancer now, in 2012, are non-smokers.»
«Lungs taken from people who puffed a pack a day for more than 20 years are safe for transplant»
«For more than forty years, hundreds of thousands of medical doctors have been deliberately lying to you.»
Ihr könnt Jammern und Flennen wie ihr wollt. Es ist wie es ist und es wird sich weder in Deutschland noch in anderen Ländern jemals wieder ändern 🙂
Ihr hattet viele Jahrzehnte die Gelegenheit verpennt euch etwas toleranter zu verhalten.
Tja Pech, die eigene Arroganz drängt Euch jetzt in die Sackgasse. Seiten wie diese hier sind das beste Mittel die Abneigung gegen Euch weiter zu verstärken, macht weiter so, dann wird es in Zukunft nur noch schlimmer für Euch werden. Jahr für Jahr wird mehr verboten.
Ich jedenfalls kann endlich ausgehen und essen bei angenehmer Luft. (wer jetzt mit wieder mit Schweiß/Uringeruch argumentiert sollte weniger Zeit auf der Bahnhofstoilette verbringen).
Danke für Euer Engagement 🙂 Macht weiter so
(zu meinem Vorteil)
Euer Alex
Voll am Thema vorbei
Wie immer schmerzt es uns sehr, Sie mit Fakten derart verunsichert zu haben und deswegen auch noch leiden zu sehen. Natürlich essen Sie erhaben geräucherten Lachs zu Champagner im rauchfreien Speisesaal worin kaum geredet wird, in angenehmer «Luft» angereichert mit Chivenchy- und Chanel-Düften der mehrbesseren Damen und Herren und sind um 21:00 Uhr bereits im Bett – und deswegen die Kneipen zu; oder Sie grillieren sommerlich gedankenlos, ein wenig Freiheit, angereichert mit weitaus mehr Passivrauch als der von Tabak schnuppernd am Baggersee, oder laden ihre Bekannten samt Kinder zum Chemie-Cocktail eines Nationalfeiertagsfeuerwerk ein.
Toleranzfähige, herdentriebresitente Menschen, die sich das oktroyierte ‚Wissen‘ der Staatsinteressen nach dem obligatorischen Pauken auf jeder Bildungsstufe erst mühsam wieder ablegen müssen (welch Volksverblödung!) um es sich selbst neu und richtig zu erarbeiten (welch daraus resultierende, jedoch notwendige Zeitverschwendung!), statt sich bequem aus staatlich indoktrinierten Bildungsanstalten qua politisch korrektes «Auswendiglernen = Fakt» oder «Abschreiben = selber Denken» seinen Illusionen nachzuhängen, war für die denkfaule Gaußsche Maße schon immer zu viel verlangt. Noch haben wir Sekten- und Religionsfreiheit, worauf Sie sich stützen und und dahinter verstecken können im Asyl für Menschen mit realitätsfernem Hintergrund, denn der Staat braucht die Unterstützung überangepaßter Wahrheitsverweigerer oder Spin Doctors, um seine Interessen durchsetzen zu können. Doch sagen Sie später nicht, Sie hätten von Nichts gewußt. Denn einzig dazu dient Ihre anonyme Mailadresse, die beim derzeitigen Technologiefortschritt nur extrem Naive noch im Glauben läßt, man könne sich tatsächlich dahinter verstecken. Wir wetten, daß Sie einer der ersten sein werden, der die Fronten wechselt, wenn es für Sie und ihresgleichen mit Gummischlauch als Rückgratprotese auch nur ein bißchen unangenehm werden sollte.
Insbesondere Ihr Land hat es allein in den letzten vier Jahren mehrfach bewiesen – und hierbei sind nachfolgend nur einige politische Organe aufgeführt, denen Sie blind vertrauen und überagitiert hinterher hecheln:
Die mit den Wölfen heulen
2015
FDP
Georgios Chatzimarkakis: Dem FDP-Europapolitiker wird im Juli 2011 von der Universität Bonn mitgeteilt, daß er seinen Doktortitel verliert. Er geht juristisch dagegen vor. Im März 2015 entscheidet das Oberverwaltungsgericht in Nordrhein-Westfalen, daß dem deutsch-griechischen Politiker zu Recht der Doktortitel entzogen wurde.
2014
CSU
Andreas Scheuer, Generalsekretär der CSU, erwarb 2004 an der Karlsuniversität in Prag ein sogenanntes kleines Doktorat. Dieses berechtigte ihn in Deutschland nur zur Führung des Titels in den beiden Bundesländern Berlin und Bayern. Nach Berichten der FAZ über seine Dissertation will er den Titel nun überhaupt nicht mehr führen.
2013
CSU:
Jakob Kreidl, Ex-Landrat von Miesbach, von Oktober 1994 bis April 2008 war er Mitglied des bayerischen Landtags. 2005 wurde er an der Universität der Bundeswehr (!) München promoviert. Im Dezember 2013 entzog ihm die Bundeswehrhochschule den Titel. Begründung: Seine Arbeit stellt keine eigenständige wissenschaftliche Leistung dar, sie ist nicht dissertationswürdig.
2013
CDU:
Annette Schavan => Ex- Bildungs- und Forschungsministerin der Bundesrepublik Deutschland, Honorarprofessorin an der Freien Universität Berlin, Stellvertretende CDU-Vorsitzende, wird von der Universität Düsseldorf am 5.Februar 2013 der Doktortitel aberkannt.
2013
CSU:
Jakob Kreidl Ex-Landrat von Miesbach. 2005 wurde er von der Fakultät für Sozialwissenschaften der Universität der Bundeswehr München (!) promoviert. Im April 2013 räumte Kreidl ein, daß ihm „in bedauerlicher Weise eine Vielzahl an Fehlern unterlaufen“ sei. Er verzichtet auf das Führen des Doktortitels. Im Dezember 2013 erkennt ihm die Bundeswehrhochschule in München den Doktortitel ab.
2012
FDP:
Margarita Mathiopoulos, FDP-Beraterin. Sie verliert ihren Doktortitel im April 2012 durch einen Beschluß des Fakultätsrats an der Universität Bonn.
2012
FDP:
Djir-Sarai dem Bundestagsabgeordneten der FDP wird im März 2012 der Doktorgrad nach «umfangreicher Prüfung» von der Universität Köln aberkannt.
2011
FDP:
Silvana Koch-Mehrin Der FDP-Europapolitikerin wird der Doktorgrad vom Promotionsausschuß der Universität Heidelberg im Juli 2011 aberkannt. Silvana Koch-Mehrin zieht vor das Verwaltungsgericht in Karlsruhe. Dies habe, wie die FAZ am 28.3.2013 berichtete entschieden, daß die Politikerin „wiederholt und planmäßig“ getäuscht hat. Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH) ließ eine Berufung gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Karlsruhe am 7.2.2014 nicht zu. Das erste Urteil gilt: Koch-Mehrin ist der Doktortitel zu recht entzogen worden.
2011
SPD:
Uwe Brinkmann: Dem SPD-Politiker und => Dozenten an der Führungsakademie der Bundeswehr (!), entzieht die Universität Hamburg im Juli 2011 seinen Doktortitel.
2011
CSU:
Karl-Theodor zu Guttenberg: Dem Verteidigungsminister der Bundesrepublik Deutschland wird von der Universität Bayreuth im Februar 2011 der Doktortitel entzogen. Gegen Zahlung von 20.000 Euro stellt die Staatsanwaltschaft in Hof ein Ermittlungsverfahren gegen Karl-Theodor zu Guttenberg ein.
Bislang geklärte oder noch nicht geklärte Vorwürfe:
2014
SPD:
Marc Jan Eumann: Am 9. April 2014 teilt der Dortmunder Fakultätsrat mit, daß der Verdacht gegen den NRW-Medienstaatssekretär Marc Jan Eumann, der seine eigene Magisterarbeit mit Erweiterungen als Dissertation eingereicht hatte, vom Tisch ist. Eumann, der mit «summa cum laude» promoviert wurde, darf seinen Titel behalten. Im Verfahren gegen Eumann soll es nicht um Plagiatsvorwürfe sondern um das Verschweigen seiner Magisterarbeit zum gleichen Thema gegangen sein.
2013
CDU:
Norbert Lammert: Am 30.7.2013 kam der Verdacht auf, die 1974 angefertigte Dissertation des heutigen Bundestagspräsidenten sei auf bisher 42 Seiten nicht sauber und frei von unerlaubten bzw. nicht deklarierten Zitaten. Danach haben wir nie wieder was von der Sache gehört. NSA, kennst du andere Quellen?
2013
SPD:
Frank-Walter Steinmeier: Die Universität Gießen hat im November 2013 Plagiatsvorwürfe gegen den SPD-Fraktionschef zurückgewiesen.
Von Erwachsenen innerhalb, aber insbesondere außerhalb der Politik erwarten wir für gewöhnlich selbständige Denkfähigkeit der hier Kommentierenden der zur Diskussion stehenden Themata!. Was interessieren uns Ihre Vorlieben, Ihr anerzogener Ekel oder sonstige Befindlichkeiten außerhalb des Themas?! Jammern Sie bei Ihrer Mutter, die dafür verantwortlich ist. Wir sind es nicht.
Sackstark.INFO ist nicht der Abfalleimer irgendwelcher Neurosegeplagter, welche zu feige sind, sich einer Therapie und/oder Realitätswahrnehmungsprüfung zu stellen. Aber bei militanten Antirauchern bestätigt dies genau den Roten Faden, wovon der Suchtmediziner, Dr. Jörg Gölz, sagt: «Der allgemeine Gesundheitswahn hat das Denkvermögen weggespült»
Tabak würde helfen, das wußten schon die Indianer; und früher auch die Mediziner – doch dann würden wir für die Demontage Ihres und ihresgleichen Weltbildes verfolgt. Deshalb verzichten wir lieber und hoffen, dadurch die Wiederholung von 1933 zu vermeiden.
Ich rauche gerne und werde das mit Sicherheit nicht aufhören.
Drehen wir doch aber mal den Spieß um.
Ich fühle mich wirklich belästigt von den, insbesondere Damen aber auch Herren, die sich mit Parfüm überschütten. Sowas unnatürliches. Da kräuseln sich mir die Fussnägel und ich würde solchen Leuten am liebsten in den Nacken Kotzen. Tabak wird geraucht seit Hunderten, wenn nicht Tausenden von Jahren und ist doch etwas Soziales. Deswegen vermisse ich auch den Typischen Gaststättengeruch und habe seit dem Nichtraucherwahn auch keine Ambitionen mehr, weg zu gehen. Der Flair ging einfach verloren.
Wer sich nicht waschen will, sollte dann wenigstens zu seinem Körpergeruch stehen. Aber bitte keine Parümfahne. So was ekliges und unnatürliches. PARFÜM RIECHT NICHT GUT!!!
Pro-Rauch / Anti-Parfüm
ADMIN edit: gelöscht
Hey,
Also ich denke mal was dir(Verfasser dieses Blogs) so auf den Senkel geht ist, dass du nicht mehr überall wann du willst und wo du willst rauchen darfst. Das hast du jedenfalls in all deinen Kommentaren sehr deutlich gemacht, auch wenn du versucht hast es in deinem Blog oben anders darzustellen.
Es gibt ein paar Punkte die ich allerdings gern ansprechen möchte, da sowohl die Raucher als auch Nichtraucher unter euch offensichtlich eine sehr einseitige Sicht auf das ganze Thema haben und es auch an allen Ecken und Enden an Wissen mangelt.
ADMIN EDIT – Schwachsinn gelöscht.
Ich persönlich befürworte das Rauchverbot. Ich bin kein Freund davon die Gesundheit anderer in Mitleidenschaft zu ziehen, auch wenn es nur ein ganz klein bisschen ist. Abgesehen davon muss ich seither nicht jedes Mal wenn ich abends weg war noch Duschen, weil der Zigarettengestank einfach an jedem cm meiner Haut klebt.
Deine Verschwörungstheorien finde ich ehrlich gesagt amüsant. Jeder hier kann sich darüber ja eine eigene Meinung bilden.
Bye
bl**@**ub.de ist keine gültige E-Mail-Adresse. Wie Sie wissen, akzeptieren wir das nicht. Aber der Name gibt in etwa eine Ahnung, was von Ihrem Sermon zu halten war.
Zu Ihrem und zum Schutz der Öffentlichkeit haben wir den Schwachsinn entfernt, nachdem er zehn Tage erfolglos zur Diskussion stand. Als Beweis für diese Bezeichnung und um unseren guten Willen zu demonstrieren, gehen wir kurz auf einige Punkte ein, damit allfällige Leser Sie als Rattenfänger und Troll erkennen können. Weitergehende Aufklärung würde zu weit führen und Sie vermutlich nur noch mehr verwirren. Es stehen Ihnen aber 1.300 Artikel zur Weiterbildung in diesem Blog zur Verfügung. Bitte machen Sie regen Gebrauch davon. Das erspart uns und Ihnen das nächste Mal viel Leerlauf.
Die folgenden Zitate in Schrägschrift sind von Ihnen.
Also ich denke mal was dir (Verfasser dieses Blogs) so auf den Senkel geht ist, daß du nicht mehr überall wann du willst und wo du willst rauchen darfst…
Sie denken? Mit Respekt, wir finden dazu keinen Hinweis. Uns geht es um die Machenschaften der Lügenpresse, besonders ausgeprägt zu finden rund um das Thema Passivtabakrauch und Rauchen. Dabei halten wir uns an Fakten und bitten Sie, in Zukunft dasselbe zu tun.
…Das hast du jedenfalls in all deinen Kommentaren sehr deutlich gemacht, auch wenn du versucht hast es in deinem Blog oben anders darzustellen.
Mich dahingehend zu zitieren, dürfte Ihnen nicht gelingen. Tun Sie es nicht, machen Sie sich der üblen Nachrede schuldig und disqualifizieren sich zudem selbst.
Der Körper – oder besser das Gehirn – steuert unseren Atmungsprozeß. Damit das Gehirn weiß, wie viel Atmung […]
Der Atmungsprozeß wir über das vegetative Nervensystem gesteuert, und nicht über das Gehirn. Das ist elementares Allgemeinwissen und wir lassen weitere Volksverblödung durch Sie auf unserem Blog nicht zu.
Diese Verhärtung der Lunge wird mit zunehmen Alter ein immer größeres Problem, da die Lunge mit dem Alter schlechter wird.
War das jetzt geraten? Aber Sie haben recht. Das gilt für den gesamten Alterungsprozeß des Körpers, der uns letztendlich tötet. Warum soll meine Lunge älter werden als ich? http://www.sackstark.info/warum-soll-meine-lunge-alter-werden-als-ich/
Deine Verschwörungstheorien finde ich ehrlich gesagt amüsant.
Bitte sagen Sie das Herrn Michael Tsokos! Ihm gebührt die Ehre. Er ist es, der hier zu Wort kam und über dessen Aussagen Sie sich echauffieren.
Diese Zellen nehmen dann die Farbe des Inhalts an, und da Rußpartikel und Teer nun mal schwarz sind verfärbt sich die Lunge mit der Zeit dunkel.
Dazu Dr. Sheldon Sommers, Pathologe und Labordirektor im Lenox Hill Krankenhaus in New York: «… Es ist unmöglich, weder von Auge, noch mittels Mikroskop oder auf irgendeine andre mir bekannte Weise eine Nichtraucherlunge von einer Raucherlunge zu unterscheiden.
Eine Schwärzung der Lunge kommt von Kohlepartikeln und Tabakrauchen trägt keine Kohlepartikel (Ruß) in die Lunge. Extra-Übersetzung von uns für Sie als englischsprachig Unkundiger. Originaltext: Siehe oben im Artikel.
Wir wiederholen es gerne nochmals:
Sie widersprechen hier Herrn Michael Tsokos (* 23. Januar 1967 in Kiel), einem deutschen Rechtsmediziner und Professor an der Humboldt-Universität und der Freien Universität Berlin. Er leitet seit 2007 das Institut für Rechtsmedizin der Charité und gleichzeitig das Landesinstitut für gerichtliche und soziale Medizin in Berlin-Moabit und hat bereits mehr als 10.000 Obduktionen gemacht. Er scheut sich nicht, öffentlich Klartext zu reden. Zitat: «Fragen Sie irgend einen Pathologen, er wird Ihnen bestätigen, daß es keine “Raucherlungen” gibt», und daß die bei “Körperwelten” oder auf Tabakverpackungen exponierten schwarz oder weiß angemalt sind. Das Märchen einer weißen (gute Lunge) und einer schwarzen Lunge (böse Lunge) bei Rauchern ist bald 70 Jahre alt, es stammt aus den 1950ern, und Sie sollten eigentlich aus dem Märchenalter herausgewachsen sein.
Die Charité zählt zu den größten Universitätskliniken Europas. Hier forschen, heilen und lehren Ärzte und Wissenschaftler auf internationalem Spitzenniveau. Über die Hälfte der deutschen Nobelpreisträger für Medizin und Physiologie stammen aus der Charité, unter ihnen Emil von Behring, Robert Koch und Paul Ehrlich. Weltweit wird das Universitätsklinikum als ausgezeichnete Ausbildungsstätte geschätzt. Der Campus verteilt sich auf vier Standorte, zu denen über 100 Kliniken und Institute, gebündelt in 17 Charité-Centren, gehören. Mit 13.000 Mitarbeitern erwirtschaftet die Charité mehr als eine Milliarde Euro Umsatz pro Jahr und ist damit einer der größten Arbeitgeber Berlins. Im Jahr 2010 konnte die Charité auf eine 300-jährige Geschichte zurückblicken und hat ihr Jubiläum Charité 300 würdig begangen.
guter text, gefällt mir!
meine urgrossmutter wurde auch fast 90 obwohl 40 zigaretten am tag, meine grossmuter wurde nur etwa 70 mit täglich 20 zigaretten.
mein vater starb mit 35 an multipler sklerose.
was ich damit sagen will ist das jeder der rauchen will und es geniesst dies tun soll ohne gedanken an die gesundheit wie ich finde. ich rauche lieber und sterbe mit 60 an lungenkrebs als das ich mit 35 überfahren werde und mein leben nicht genossen habe. und zum geniessen gehört für mich das rauchen einfach dazu…
denke eher das es schädlich ist was einem eingeredet wird! das es ungesund ist e.t.c. somit wird einem ein schlechtes gewissen eingeredet. das macht viel eher krank als der ziggirauch den man richtig geniesst!
ist meine meinung…
ninija