08:46 02.07.2010
Experten fordern mehr Transparenz bei der WHO

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist zu eng mit der Pharmaindustrie verstrickt. Sie muss Interessenkonflikte vermeiden und transparenter werden. Dies ist der Tenor von Experten bei einer Anhörung in Genf. Einzig Vertreter der Pharmaindustrie widersprachen.

“Die Grenzen innerhalb der WHO zwischen kommerziellen Interessen und wissenschaftlichen Entscheiden sind verwischt”, sagte der Europaratsberichterstatter zur Schweinegrippe, der Brite Paul Flynn.

Fachjournalisten. Die Anhörung am Sitz der WHO war öffentlich.

Die Chefredaktorin der Fachzeitschrift “British Medical Journal” (BMJ), Fiona Godlee, bemängelte, dass die Namen der Experten geheim gehalten wurden, die WHO-Direktorin Margaret Chan während der Schweinegrippe-Pandemie beraten hatten.

Godlee forderte die Offenlegung, um die Glaubwürdigkeit der WHO wieder herzustellen. Die WHO müsse künftig unabhängige Experten bezahlen, um eine Einflussnahme der Industrie auf Entscheide zu vermeiden. “Die Pharmaindustrie soll nicht aus den Diskussionen jedoch aus der Entscheidungsfindung ausgeschlossen werden”, sagte sie.

Dagegen verteidigte der Vertreter des Pharmakonzerns GlaxoSmithKline, Norbert Hehme, die “enge Zusammenarbeit” zwischen Industrie und WHO. Zur erfolgreichen Entwicklung von Impfstoffen gegen saisonale Grippen oder Pandemien sei eine solche “wesentlich für den Erfolg”. Dieser Position schlossen sich die Schweizer Pharmahersteller Novartis und Roche an.

(sda)

Zitat aus dem Ärzteblatt-Newsletter vom 03.08.2009

«…. die für Herbst geplante deutschlandweite Massenimpfung gegen die Schweinegrippe stößt bei Fachleuten auf große Bedenken. Mehrere Arzneiexperten warnten am Wochenende davor, eine solche Impfung sei angesichts des harmlosen Krankheitsverlaufes nicht verantwortbar».

Der Content dieses Artikels ist nicht von uns, er wurde nur von uns zusammengetragen.

Dennoch, für die einen ist er Satire, für andere ein intelligenter Gedanke und für weitere schlichte Panikmache eines Kanadiers in bester WHO-Manier, nur daß er auf der Gegenseite steht. Suchen Sie sich aus, was Ihnen am besten gefällt.

Wir von Sackstark nehmen in solchen Fällen oft die “wissenschaftlich nachgewiesene” Gefährlichkeit des Passivtabakrauches als Meßlatte der von der WHO proklamierten Gefahren, wodurch dieser Beitrag für den gesunden Menschenverstand natürlich haarsträubend, hingegen zur ETS-Gefahr um einiges glaubwürdiger wirkt. (Quarantäne wegen Passivtabakrauch). Wenn man es also aus diesem Blickwinkel betrachtet, so ist er geradezu harmlos abgefaßt.

Inzwischen wissen auch die 13 Prozent, die sich impfen ließen, daß sie – wie beim ETS – einem Hoax der WHO aufgesessen sind. Und alle Länder dieser Welt konnten die teuer eingekauften Vakzine im Frühjahr vernichten, auf Ihre und auf unsere Kosten.

Nichts desto Trotz ist schon die nächste A/H1N1-2010 Impfkampagne in der Pipeline. 2009 löste jeder gemeldete und nur vermutete Schweinegrippetote über 7.500 Nachrichtenmeldungen in der ganzen Welt aus. Die Nachrichten-Agenturen waren schneller, als die Labore es ausschließen konnten. Eine Gegendarstellung fand nie statt. Also eine ganze Menge (über 135.000.000 Meldungen) Rauschen im Blätterwald bei angeblich weltweit 18.000 Toten, die meist nur starben, weil sie bereits zuvor an einer schwerwiegenden Krankheit litten oder weil die Statistik nicht auf Laborbestätigungen beruhte. Eine solche Werbekampagne gab es bisher noch nie. Ohne Tamiflu hätte die Firma Roche die angekündigten Quartalszahlen für Ende 2009 bei weitem verfehlt.

Mehr als ein Tag Kopfschmerzen!

Das Jahr 1976 – Schweinegrippe in der USA. 45 Millionen Amerikaner wurden geimpft, von denen nachweislich wenigstens 300 an der Grippeimpfung starben. Über 40.000 verlangten Schadenersatz von der Regierung wegen Impfschäden: sie waren zum Teil sehr schwer krank geworden.

Von der überwiegenden Mehrheit der nicht Geimpften starb ein einziger an der Grippe!

Sollte man nicht aus der Geschichte lernen? Welche Schlußfolgerungen würde ein Epidemiologe, die die WHO gerne bemüht, um uns alle in Angst und Schrecken über die Gefahren von ETS zu versetzen, wohl schlußfolgern? Was schlußfolgern Sie daraus ?

Woher kommt das Virus

Aber vielleicht behagt Ihnen die FAZ und der Immunologe Beda M. Stadler besser: Pandemie auf Bestellung

Die Begruendungen und Beweise sind chemisch gesehen falsch (bei den Dosen an Al(OH)3 die da drin vorkommen koenntest du ne Packung voll fressen und wuerdest eher an ueberdosis Antiviren als an Aluminiumhydroxid selber sterben).

Die aufgezaehlten Leute welche die Theorie bestaetigen sind keine Fachleute, sondern ganz klare Scharlatane, man suche nur nach Publikationen dieser selbst ernannten Wissenschaftler.

Der Verfasser des Artikel selbst hat viel Ahnung von Nichts. Es wird von keinem bestreitet dass Vaxine Nebenwirkungen haben, allerdings stellt sich die Frage ob man 1 Tag Kopfschmerzen nicht in Kauf nehmen moechte um anschliessend nicht noch 4 Wochen Husten Schnupen und natuerlich auch krasse Kopfschmerzen zu ueberleben.

Zu vielen Spekulationen des Verfassers moechte ich nichts sagen weil meine einzigen Quellen das Web und Publikationen die international anerkannt sind, aber nicht mein Fachgebiet sind. Aber zu dem ganzen Brei ueber “schadstoffe” die er aufzaehlt kann ich nur sagen: In einem Blat Salat sind mehr dieser Schadstoffe enthalten als in einer ganzen Packung Vaxin, also bitte. Aber moeglicherweise kommt jetzt eine Story dass Salat eine Massenvernichtungswaffe ist .

Also lieber Verfasser, statt gleich die Leute zu Panik zu bewegen, informier dich. Solltest du natuerlich keine Anbindung an die internationalen Publikationsnetzwerke haben weil du vielleicht keine Kontakte zu Universitaeten hast erwarte ich auch nicht viel von dir, immerhin stammen 75% deiner Informationen aus der Bild, der Rest ist selber zusammenerfunden.

So long, und mach die Fenster zu bevor die giftige Luft dir Aids einbringt (auch hier hilft informieren, ich empfehle dir den Campbell: Biology, das sollte deinem Niveau mehr als nur ein bisschen helfen, und gut geschrieben ist das Buch obendrein)

Auf jeden Fall gehört mein Arm mir
wert will den da schonn sein böses Gift reinspritzen wenn ich nicht will ????

eventuell die Leute die hier per “Information” was zum besten Geben :O)

….Viel Vergnügen- Aids macht Fetz-

Wer Angst vor berechtigten Fragen eines Arztes aus Québec hat, sollte zumindest auch offen dazu stehen, statt den Boten einer schlechten Nachricht anzugreifen. Es kann so kommen, muss aber nicht.

Auf alle Fälle gibt es durch ihn fundierte Informationen und dafür sollten wir dankbar sein. Denken müssen hingegen alle Leser hier selbst, das kann von Sackstark nicht auch noch abgenommen werden, auch wenn es für gewisse Denkfaule und Kindermädchenstaatbefürworter noch so verlockend wäre.

Dieses Weblog soll zum Denken anregen und ist nicht für sektenanfällige Gläubige bestimmt. Also beginnt damit noch heute. Egal welches Resultat, es wird jedem seine ganz persönliche Wahrheit sein.

Da hat man uns noch vor einem Monat zwei Millionen Tote allein in der Schweiz “versprochen”. Die ganze Panikmache war bisher für die Katz. Die überwiegende Mehrheit will sich nicht impfen lassen. BAG-Chef Thomas Zeltner (61) hat sich heute im Tagesanzeiger zu folgenden Aussagen hinreißen lassen:

«Zur Beruhigung kann immerhin gesagt werden, dass die Schweinegrippe relativ milde verläuft und die meisten Leute sie wie eine saisonale Grippe ohne Impfung problemlos durchstehen können»

aber auch:

«Es ist für uns schon etwas erstaunlich, dass es in der Schweiz bisher noch zu keinen tödlichen Verläufen gekommen ist».

Vielleicht betet er noch vor dem Zubettgehen um Tote, damit er sich nicht gar so blamiert?!

siehe Tagesanzeiger

Sackstark erachtet das Vorgehen der Pharmamafia in Personalunion mit der WHO mehr als nur verantwortungslos. Es ist kriminell! Hier finden gleich weltweit klinische Tests mit diversen Vakzinen statt, die sonst die Pharmamafia selbst bezahlen müsste. Gleichzeitig erhalten diese für mögliche Schäden einen Persilschein von sämtlichen Regierungen für allfällige Haftungsschäden.

Die Kosten der groß angelegten klinischen Tests werden nun, statt den Pharmafirmen Novartis, Roche, Baxter, GlaxoSmithKline, etc., den Staaten und letztendlich wie immer dem Steuerzahler auferlegt. Betriebswirtschaftlich nennt man dies Kostensenkungsmaßnahmen kombiniert mit staatlicher Subvention zwecks Steigerung der Rendite. Es drängt sich hier der Verdacht auf, dass mehr dahinter steckt, als bloß die Bekämpfung einer harmlosen Sommergrippe (A/H1N1), die bereits Ende Juli 2009 am ausklingen war.

Jetzt kommt die jährlich wiederkehrende Grippe-Saison und ohne aufwendige Tests kann kein Arzt sagen, ob es nun die saisonale H3N2 oder die Schweinegrippe H1N1 ist. Also nennt man die saisonale Grippe 2009 verkaufsfördernd und panikverbreitend “Schweinegrippe”. Das ist ein politischer Akt, um die Gelder, die man den Pharmafirmen in den Hintern geschoben hat, zu rechtfertigen in der Hoffnung, der Staat bleibe nicht auf den eingekaufen Vakzinen und Gesichtsmasken sitzen, wie dies bereits bei H5N1 der Fall war. Die Regierungen blamieren sich ja schon jetzt, denn in der Schweiz wollen 86 Prozent sich nicht impfen lassen.

Sie können sich viel an Recherchearbeit ersparen, wenn Sie auf Sackstark unter der Kategorie “Pandemie” alles lesen.

Viren und Bakterien verhalten sich völlig anders. Viren brauchen einen Wirt, um zu überleben und mutieren deshalb gerne, um körpereigenen Abwehrkräften zu widerstehen – Bakterien hingegen benötigen hauptsächlich mangelnde Hygiene, offene Wunden und Schleimhäute.

Was aber ist, wenn mit einer hierdurch bestehenden Ansteckungsgefahr von NICHT-Geimpften das Virus durch Geimpfte übertragen wird? Ich spreche hierbei nicht von Übertragen von irgendwelchen imaginären Viren die es so gar nicht gibt, sondern ich spreche von üblichen vorkommenden Bakterien.

Es gibt ja Fälle, was den öffentlichen Dienst betrifft, beispielsweise die Feuerwehr, das Krankenhauspersonal oder auch die Polizei.

Die Angehörigen, also entsprechende direkte Kontaktpersonen, können die sich über diesen Wirt anstecken? Was denkt Ihr? Was denken die mitlesenden Fachleute?

Auf jeden Fall ist der Impfstoff schon bezahlt, also kann’s aus diesem Blickwinkel wurscht sein, ob sich jemand der Spritze ausliefert, und hey, es fragt auch keiner mehr nach, warum das Zeug Milliarden kostet und wo das herkommt. Rettung für den amerikanischen Staatshaushalt? Dafür ist’s zu wenig.

Die Nebenwirkungen sind aber wohl wirklich schädlicher (spätestens Gehalt der Adjuvans Quecksilber & Co.), aber an einen Genozid braucht man auch nicht zu denken: die verbleibenden Politiker, Polizisten, Ärzte, usw. sollen sich selber mit Ackerbau versorgen? Nee, klingt auch nicht so sinnvoll. Und Staatsfinanzen saniert man so auch nicht.

Aber was bleibt übrig? RFID-Tagging? Ja schon, aber auf diesem Weg? Dafür müsste es eine Impfplicht geben, was bringt dann der geringe Anteil an der Bevölkerung? Erst wenn es die wirklich gibt, ja, dann muss man sich wirklich Sorgen machen.

Ich vermute die banalste Sache: Einige Leute wollen sich wichtig machen und Kohle abschöpfen. In diesem Fall die Mediziner, die sowohl bei der WHO mitmischen, als auch gleichzeitig an den Pharmaunternehmen beteiligt sind. Geld & Macht.

ich verlasse mich jetzt mal auf die angaben:
und zwar gibt es einen Abdruck des Artikels im Buch von
William Cooper “Behold the pale horse” von 1991
Müsste auf Seite 444 stehen.

Habe jetzt mal ein link zum Ebook rausgesucht, konnte aber selber nicht reinschauen da ich aufgrund meiner langsamen Verbindung hier (offenes Wlan) keine Downloads machen kann.
Ob das jetzt auch Seite 444 im Ebook ist weiß ich nicht.

http://www.4shared.com/file/12.....e.html?s=1

Ich glaub das lohnt sich mal reinzuschauen.