<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Konkubinatsverbot durch Rauchverbot?</title>
	<atom:link href="http://www.sackstark.info/?feed=rss2&#038;p=1065" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sackstark.info/?p=1065</link>
	<description>Die provokative Sicht des Carolus Magnus</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 13:46:51 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Studie: Hysterie um Passivrauch völlig haltlos</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-71475</link>
		<dc:creator>Studie: Hysterie um Passivrauch völlig haltlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 13:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-71475</guid>
		<description>[...] gerchtfertigt? Die (be-)trügerischen &#8216;Zahlen&#8217; und &#8216;Fakten&#8217; des BAG! Konkubinatsverbot durch Rauchverbot! Couchepin: 10 Franken pro Päckchen! Couchepin: 20 Franken pro Päckchen! Angst macht krank! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gerchtfertigt? Die (be-)trügerischen &#8216;Zahlen&#8217; und &#8216;Fakten&#8217; des BAG! Konkubinatsverbot durch Rauchverbot! Couchepin: 10 Franken pro Päckchen! Couchepin: 20 Franken pro Päckchen! Angst macht krank! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Passivtrinkerschutz-Offensive rollt an</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-24424</link>
		<dc:creator>Passivtrinkerschutz-Offensive rollt an</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 07:02:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-24424</guid>
		<description>[...] kommt als nächstes? Ein Konkubinatsverbot? Ende der Sechziger und anfangs der Siebziger Jahre wurden in Europa die Langhaarigen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kommt als nächstes? Ein Konkubinatsverbot? Ende der Sechziger und anfangs der Siebziger Jahre wurden in Europa die Langhaarigen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kikri</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-5285</link>
		<dc:creator>kikri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-5285</guid>
		<description>@bullshit

&lt;em&gt;&quot;Deine totschlagkeule vom bösen dritten reich mit dem oberbösen nichtraucher ist langweillig&quot;&lt;/em&gt; - Das mag ja Ihre abartige Meinung sein.

Ihr Schlusssatz: &lt;em&gt;«zu solchen leuten wie ihnen kann ich nur immer wieder sagen: aus dem weg räumen und weiter gehen»&lt;/em&gt;

...zeigt, dass es eben nicht eine Totschlagkeule ist, sondern eine reelle Gefahr.
Im Dritten Reich hat es auch mit dummen, abschätzigen Sprüchen gegen Juden und andere Nicht-Arier angefangen. - Später kam dann das Argument &quot;Volksschädlinge&quot;...
Wohin das geführt hat, dürfte hoffentlich auch Ihnen bekannt sein. Man kann Nazis nicht nur auf Grund ihres Antisemitismus definieren. Es geht um die Vernichtung sogenannten unwerten Lebens (&lt;a href=&quot;http://www.lunaticpride.de/euthana.html&quot;&gt;Euthananasie&lt;/a&gt;).

Wie weit sind Sie noch davon entfernt, wieviel braucht es noch, dass bis Sie ein veritabler Nazi sind? Sie, wie einige Ihrer Anti-Raucher-Kollegen, sind schon ganz nah dran.

Deshalb ist es berechtigt zu sagen: WEHRET DEN ANFÄNGEN
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bullshit</p>
<p><em>&#8220;Deine totschlagkeule vom bösen dritten reich mit dem oberbösen nichtraucher ist langweillig&#8221;</em> &#8211; Das mag ja Ihre abartige Meinung sein.</p>
<p>Ihr Schlusssatz: <em>«zu solchen leuten wie ihnen kann ich nur immer wieder sagen: aus dem weg räumen und weiter gehen»</em></p>
<p>&#8230;zeigt, dass es eben nicht eine Totschlagkeule ist, sondern eine reelle Gefahr.<br />
Im Dritten Reich hat es auch mit dummen, abschätzigen Sprüchen gegen Juden und andere Nicht-Arier angefangen. &#8211; Später kam dann das Argument &#8220;Volksschädlinge&#8221;&#8230;<br />
Wohin das geführt hat, dürfte hoffentlich auch Ihnen bekannt sein. Man kann Nazis nicht nur auf Grund ihres Antisemitismus definieren. Es geht um die Vernichtung sogenannten unwerten Lebens (<a href="http://www.lunaticpride.de/euthana.html">Euthananasie</a>).</p>
<p>Wie weit sind Sie noch davon entfernt, wieviel braucht es noch, dass bis Sie ein veritabler Nazi sind? Sie, wie einige Ihrer Anti-Raucher-Kollegen, sind schon ganz nah dran.</p>
<p>Deshalb ist es berechtigt zu sagen: WEHRET DEN ANFÄNGEN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: K.Otis.Hill</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-5282</link>
		<dc:creator>K.Otis.Hill</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 14:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-5282</guid>
		<description>@ bullshit:

Bullshit

(aber das gibst Du ja selber durch die Wahl Deines Nicks ohnehin schon zu)

...und ansonsten: Pass schön auf, dass nie wer Deine wahre Identität &#039;rauskriegt, sonst könnte Leuten wie Dir das mit dem &lt;em&gt;&quot;aus dem weg räumen und weiter gehen&quot;&lt;/em&gt; gaaaanz schnell selber passieren.

Auf alle Fälle spätestens dann, wenn die letzten Hysteriker Deines Schlages nicht mehr umhin können zur Kenntnis zu nehmen, dass das einzig Schädliche am Tabakqualm die Hysterie ist, die Leute wie Du und die Aufschriften auf Zigarettenpackungen verbreiten.

So viel bornierte Dummheit ist ja wirklich schon unerträglich!

Oh du G&#039;scheiterl: Erkläre mir dann doch bitte mal, warum sämtliche Tiere (Haustiere wie Hunde, Katzen, Hamster etc.) welche ja voll-total-ungeschützt der nazideutschen Erfindung von &quot;Passivrauch&quot; ausgesetzt sind, allesamt keinen Lungenkrebs haben? 

Der tierische Oranismus kann mit der Belastung aus Qualm doch noch viel weniger umgehen, als der menschliche, der sich im Laufe von Jahrtausenden schon allein durch stark qualmende Herdfeuer längst an diese Art der Luftbelastung gewöhnt hat.
Könnte es vielleicht daran liegen, dass Tiere diese Dauerhysterie von Hypochondern wie Dir einfach nicht mitbekommen? Und wie mächtig Autosuggestion ist, DAS ist in der Tat schon seit 100 Jahren zweifelsfrei bewiesen!

Oder: Du Schlaunaserl: Erklär doch einmal warum cardio-vasculäre Krankheiten im Vorreiterstaat der Prohibitionisten dramatisch in Anstieg begriffen sind, wo Raucher wirklich schon großflächig als Assoziale gebrandmarkt werden? Könnte es nicht sein, dass da ganz andere Ursachen dafür verantwortlich sind?

Könnte es nicht sein, dass die halbwarmen &quot;Wissenschaftler&quot; der Prohibitionsbewegung bei der Suche nach gemeinsamen Nennern bei der ersten scheinbaren Übereinstimmung &quot;Heureka!&quot; geschrien haben - statt ordentliche wissenschaftliche Arbeit zu leisten und den wirklichen Grund zu finden?

Könnte es dann nicht sein, dass eure eigenen Wissenschaftler (von denen übrigens viele zwischenzeitlich zugegeben haben das Thema &quot;rauchen&quot; als Vorwand bei der Verfolgung ihrer höchst privaten Abneigung missbraucht zu haben) durch dieses Fehlverhalten DEINE Gesundheit tatsächlich gefährden - WEIL sie eben nicht die wahren Auslöser gefunden haben?

Könnte es nicht sein, dass Holzköpfe wie Du, es einfach standhaft ignorieren, dass es bis zum Aufkommen der Anti-Tabak-Rauch-Hysterie so gut wie keine Lungenkrankheiten gegeben hat, obwohl damals so gut wie jeder geraucht hat?

Und: Dass in Ländern wo dieser verblödete Prohibitionismus noch nicht so recht gegriffen hat, wie z.B. China, die Lebenserwartung der Menschen deutlich höher ist, obwohl die Mehrheit immer noch raucht - als in Ländern, welche diesem psychischen Dauerbombardement der angeblichen Krankheitsverursachung ausgesetzt sind?

Wie dem auch sei: Eines ist tatsächlich längst sogar von den Häuptlingen der Prohibitions-Hysterie (teils recht verschämt) eingestanden und bewiesen: Eine Belastung der Gesundheit durch den Passivrauch GIBT ES NICHT. So schlicht, einfach und ergreifend ist di eREalität!

Aber ich wünsche Dir ehrlich, dass Dir Deine verkorkste Psyche genau das beschert wovor Du solch eine irrationale Angst hast - das tun Psychen nämlich! Und ich werde sehr vergnügt nach 42 Jahren Kettenrauchen OHNE die geringsten gesundheitlichen Schäden - weil meine Psyche stark genug ist mich diesem Dauerterror von Leuten wie Dir zu widersetzen - weiterhin genussvoller Kettenraucher bleiben!

Alles was Du und Deinesgleichen erreichst, ist, dass ein Mensch wie ich, dessen ganzes Leben bisher von Toleranz geprägt war, erstmals ein wirkliches Feind- /Hassbild aufbaut: gegen Leute wie Dich!

Toller Erfolg! Oder etwa doch nicht?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ bullshit:</p>
<p>Bullshit</p>
<p>(aber das gibst Du ja selber durch die Wahl Deines Nicks ohnehin schon zu)</p>
<p>&#8230;und ansonsten: Pass schön auf, dass nie wer Deine wahre Identität &#8216;rauskriegt, sonst könnte Leuten wie Dir das mit dem <em>&#8220;aus dem weg räumen und weiter gehen&#8221;</em> gaaaanz schnell selber passieren.</p>
<p>Auf alle Fälle spätestens dann, wenn die letzten Hysteriker Deines Schlages nicht mehr umhin können zur Kenntnis zu nehmen, dass das einzig Schädliche am Tabakqualm die Hysterie ist, die Leute wie Du und die Aufschriften auf Zigarettenpackungen verbreiten.</p>
<p>So viel bornierte Dummheit ist ja wirklich schon unerträglich!</p>
<p>Oh du G&#8217;scheiterl: Erkläre mir dann doch bitte mal, warum sämtliche Tiere (Haustiere wie Hunde, Katzen, Hamster etc.) welche ja voll-total-ungeschützt der nazideutschen Erfindung von &#8220;Passivrauch&#8221; ausgesetzt sind, allesamt keinen Lungenkrebs haben? </p>
<p>Der tierische Oranismus kann mit der Belastung aus Qualm doch noch viel weniger umgehen, als der menschliche, der sich im Laufe von Jahrtausenden schon allein durch stark qualmende Herdfeuer längst an diese Art der Luftbelastung gewöhnt hat.<br />
Könnte es vielleicht daran liegen, dass Tiere diese Dauerhysterie von Hypochondern wie Dir einfach nicht mitbekommen? Und wie mächtig Autosuggestion ist, DAS ist in der Tat schon seit 100 Jahren zweifelsfrei bewiesen!</p>
<p>Oder: Du Schlaunaserl: Erklär doch einmal warum cardio-vasculäre Krankheiten im Vorreiterstaat der Prohibitionisten dramatisch in Anstieg begriffen sind, wo Raucher wirklich schon großflächig als Assoziale gebrandmarkt werden? Könnte es nicht sein, dass da ganz andere Ursachen dafür verantwortlich sind?</p>
<p>Könnte es nicht sein, dass die halbwarmen &#8220;Wissenschaftler&#8221; der Prohibitionsbewegung bei der Suche nach gemeinsamen Nennern bei der ersten scheinbaren Übereinstimmung &#8220;Heureka!&#8221; geschrien haben &#8211; statt ordentliche wissenschaftliche Arbeit zu leisten und den wirklichen Grund zu finden?</p>
<p>Könnte es dann nicht sein, dass eure eigenen Wissenschaftler (von denen übrigens viele zwischenzeitlich zugegeben haben das Thema &#8220;rauchen&#8221; als Vorwand bei der Verfolgung ihrer höchst privaten Abneigung missbraucht zu haben) durch dieses Fehlverhalten DEINE Gesundheit tatsächlich gefährden &#8211; WEIL sie eben nicht die wahren Auslöser gefunden haben?</p>
<p>Könnte es nicht sein, dass Holzköpfe wie Du, es einfach standhaft ignorieren, dass es bis zum Aufkommen der Anti-Tabak-Rauch-Hysterie so gut wie keine Lungenkrankheiten gegeben hat, obwohl damals so gut wie jeder geraucht hat?</p>
<p>Und: Dass in Ländern wo dieser verblödete Prohibitionismus noch nicht so recht gegriffen hat, wie z.B. China, die Lebenserwartung der Menschen deutlich höher ist, obwohl die Mehrheit immer noch raucht &#8211; als in Ländern, welche diesem psychischen Dauerbombardement der angeblichen Krankheitsverursachung ausgesetzt sind?</p>
<p>Wie dem auch sei: Eines ist tatsächlich längst sogar von den Häuptlingen der Prohibitions-Hysterie (teils recht verschämt) eingestanden und bewiesen: Eine Belastung der Gesundheit durch den Passivrauch GIBT ES NICHT. So schlicht, einfach und ergreifend ist di eREalität!</p>
<p>Aber ich wünsche Dir ehrlich, dass Dir Deine verkorkste Psyche genau das beschert wovor Du solch eine irrationale Angst hast &#8211; das tun Psychen nämlich! Und ich werde sehr vergnügt nach 42 Jahren Kettenrauchen OHNE die geringsten gesundheitlichen Schäden &#8211; weil meine Psyche stark genug ist mich diesem Dauerterror von Leuten wie Dir zu widersetzen &#8211; weiterhin genussvoller Kettenraucher bleiben!</p>
<p>Alles was Du und Deinesgleichen erreichst, ist, dass ein Mensch wie ich, dessen ganzes Leben bisher von Toleranz geprägt war, erstmals ein wirkliches Feind- /Hassbild aufbaut: gegen Leute wie Dich!</p>
<p>Toller Erfolg! Oder etwa doch nicht?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: benpal</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-5281</link>
		<dc:creator>benpal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:07:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-5281</guid>
		<description>Bullshit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bullshit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bullshit</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-5276</link>
		<dc:creator>bullshit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 21:14:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-5276</guid>
		<description>ich widerspreche
helmut schmidt hatte mehrere not-ops und hat drei herzschrittmacher. hätte er also nicht so große wichtigkeit wäre er schon längst tot im übrigen bestätigen ausnahmen die regel
du berufst dich auf das recht der privatsphäre. aha
wenn du also mit 60 leuten in einer gaststätte hockst gilt uneingeschränkt deine privatsphäre soso
haben andere vielleicht auch eine?
haben andere vlt. auch das Recht nicht in ihrer Privatsphäre belästigt oder gar geschädigt zu werden?
das peinlicherweise rauchern sowas egal ist, machen ja erst die gesetze notwendig
es ist wissenschaftlich bewiesen, das raucher superschnell altern, extrem an gehirnvolumen und grauzellendichte abnehmen
vlt. erklärt das ja ihren Tunnelblick.
Seien sie froh das Rauchen noch keine Straftat ist. 
Seien sie froh das sie noch von einem Staat gedeckt werden, der vor jedem lüftchen der tabakindustrie einknickt.
gesetzlich sind sie vlt. gedeckt
aber moralisch sind sie schuldig
deine totschlagkeule vom bösen dritten reich mit dem oberbösen nichtraucher ist langweillig
zu solchen leuten wie ihnen kann ich nur immer wieder sagen: aus dem weg räumen und weiter gehen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich widerspreche<br />
helmut schmidt hatte mehrere not-ops und hat drei herzschrittmacher. hätte er also nicht so große wichtigkeit wäre er schon längst tot im übrigen bestätigen ausnahmen die regel<br />
du berufst dich auf das recht der privatsphäre. aha<br />
wenn du also mit 60 leuten in einer gaststätte hockst gilt uneingeschränkt deine privatsphäre soso<br />
haben andere vielleicht auch eine?<br />
haben andere vlt. auch das Recht nicht in ihrer Privatsphäre belästigt oder gar geschädigt zu werden?<br />
das peinlicherweise rauchern sowas egal ist, machen ja erst die gesetze notwendig<br />
es ist wissenschaftlich bewiesen, das raucher superschnell altern, extrem an gehirnvolumen und grauzellendichte abnehmen<br />
vlt. erklärt das ja ihren Tunnelblick.<br />
Seien sie froh das Rauchen noch keine Straftat ist.<br />
Seien sie froh das sie noch von einem Staat gedeckt werden, der vor jedem lüftchen der tabakindustrie einknickt.<br />
gesetzlich sind sie vlt. gedeckt<br />
aber moralisch sind sie schuldig<br />
deine totschlagkeule vom bösen dritten reich mit dem oberbösen nichtraucher ist langweillig<br />
zu solchen leuten wie ihnen kann ich nur immer wieder sagen: aus dem weg räumen und weiter gehen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sackstark &#187; Blog Archive &#187; Great Britain for sale!</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-1243</link>
		<dc:creator>Sackstark &#187; Blog Archive &#187; Great Britain for sale!</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 06:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-1243</guid>
		<description>[...] ähnliche Sektengeschwüre wegen Volksverhetzung anklagen und abzustrafen sowie Felix Kapnophobiker Gutzwiller FDP (!) jegliche politische und lobbymäßige Tätigkeit zu verbieten. Die Bundespolitik sei am [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ähnliche Sektengeschwüre wegen Volksverhetzung anklagen und abzustrafen sowie Felix Kapnophobiker Gutzwiller FDP (!) jegliche politische und lobbymäßige Tätigkeit zu verbieten. Die Bundespolitik sei am [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sackstark &#187; Blog Archive &#187; Verzerrte Berichterstattung in westlichen Medien?</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-962</link>
		<dc:creator>Sackstark &#187; Blog Archive &#187; Verzerrte Berichterstattung in westlichen Medien?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 06:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-962</guid>
		<description>[...] aber ungern gesehen und gesellschaftlichem Druck ausgesetzt. Heute denkt man bereits über ein Konkubinatsverbot zwischen Raucher und Nichtraucherpaaren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aber ungern gesehen und gesellschaftlichem Druck ausgesetzt. Heute denkt man bereits über ein Konkubinatsverbot zwischen Raucher und Nichtraucherpaaren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carolus Magnus</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-721</link>
		<dc:creator>Carolus Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 12:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-721</guid>
		<description>Irish comedian Ed Byrne&#039;s humorous take on smoking and anti smoking hysteria

&lt;object width=&quot;425&quot; height=&quot;373&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/uF0Sd-hjTp8&amp;rel=1&amp;border=1&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/uF0Sd-hjTp8&amp;rel=1&amp;border=1&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; wmode=&quot;transparent&quot; width=&quot;425&quot; height=&quot;373&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irish comedian Ed Byrne&#8217;s humorous take on smoking and anti smoking hysteria</p>
<p><object width="425" height="373"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uF0Sd-hjTp8&#038;rel=1&#038;border=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uF0Sd-hjTp8&#038;rel=1&#038;border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pacito</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-718</link>
		<dc:creator>pacito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 18:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-718</guid>
		<description>Mich lassen die Aussichten auch schaudern. Nachdem ich die Sendung &quot;quer gefragt&quot; angesehen habe, haben mich alle Hoffnungen verlassen. Die eingeladenen &quot;pro Raucher&quot; kann man nur als &quot;Pfeiffen&quot; disqualifizieren. Die hatten den Schwanz bereits so eingezogen, dass sie nicht mehr laufen konnten. Dabei muss man zugestehen, dass die Moderatorin äusserst neutral war. Und die Regierungsvertreterin sehr defensiv. Aber das Heimspiel haben sie nicht gewonnen. Resultat: Negativ!

Rauchverbote werden in Miet- und Eigentumswohnungen kommen. Das ist sicher. 

&lt;a href=&quot;http://raucherbewegung.eu/smokersforum/showthread.php?tid=174&quot;&gt;Wenn ich das lese, wird mir schlecht&lt;/a&gt;

Meine Frau war letzthin drüben in Süddeutschland wegen einem Kurs: Am Abend (Samstag!), sagte sie mir, sei in den Gasthäusern gähnende Leere, abgesehen von einigen wenigen teueren Fresskneipen. Vor mehreren Wirtschaften sah sie  Plakate: Die Raucher kommen nicht mehr, wo bleiben jetzt die Nichtraucher?

Auch die &quot;Antwort&quot; der Grünen aus Österreich aus obiger Webseite lässt einem kalt den Rücken runter laufen. Das Werk Hitlers der rauchfreien Gesellschaft wird vollendet. Adieu Individualismus. Willkommen in Eurabien!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich lassen die Aussichten auch schaudern. Nachdem ich die Sendung &#8220;quer gefragt&#8221; angesehen habe, haben mich alle Hoffnungen verlassen. Die eingeladenen &#8220;pro Raucher&#8221; kann man nur als &#8220;Pfeiffen&#8221; disqualifizieren. Die hatten den Schwanz bereits so eingezogen, dass sie nicht mehr laufen konnten. Dabei muss man zugestehen, dass die Moderatorin äusserst neutral war. Und die Regierungsvertreterin sehr defensiv. Aber das Heimspiel haben sie nicht gewonnen. Resultat: Negativ!</p>
<p>Rauchverbote werden in Miet- und Eigentumswohnungen kommen. Das ist sicher. </p>
<p><a href="http://raucherbewegung.eu/smokersforum/showthread.php?tid=174">Wenn ich das lese, wird mir schlecht</a></p>
<p>Meine Frau war letzthin drüben in Süddeutschland wegen einem Kurs: Am Abend (Samstag!), sagte sie mir, sei in den Gasthäusern gähnende Leere, abgesehen von einigen wenigen teueren Fresskneipen. Vor mehreren Wirtschaften sah sie  Plakate: Die Raucher kommen nicht mehr, wo bleiben jetzt die Nichtraucher?</p>
<p>Auch die &#8220;Antwort&#8221; der Grünen aus Österreich aus obiger Webseite lässt einem kalt den Rücken runter laufen. Das Werk Hitlers der rauchfreien Gesellschaft wird vollendet. Adieu Individualismus. Willkommen in Eurabien!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carolus Magnus</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-715</link>
		<dc:creator>Carolus Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 11:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-715</guid>
		<description>Ein Euro &#039;08-Verbot? - Da steckt schon viel zuviel Geld, drin um es abzublasen, aber ich könnte mir vorstellen, dass der Fernseher in Alterheimen schwarz bleibt.

Pane et circensis. Es wird auch in Zukunft nie ein Verbot von Fussball geben (Sport ist angeblich gesund), höchstens ein Turnier-Besuchsverbot oder TV-Sehverbot ab einem bestimmten Alter, so eine Altersguillotine eben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Euro &#8216;08-Verbot? &#8211; Da steckt schon viel zuviel Geld, drin um es abzublasen, aber ich könnte mir vorstellen, dass der Fernseher in Alterheimen schwarz bleibt.</p>
<p>Pane et circensis. Es wird auch in Zukunft nie ein Verbot von Fussball geben (Sport ist angeblich gesund), höchstens ein Turnier-Besuchsverbot oder TV-Sehverbot ab einem bestimmten Alter, so eine Altersguillotine eben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mitchell</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-713</link>
		<dc:creator>mitchell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 11:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-713</guid>
		<description>Oder vielleicht sogar ein Euro 08-Verbot?

&quot;Der FIFA World Cup im Juni 2006 war eine gute Gelegenheit, um den Zusammenhang zwischen emotionalem Stress und Herzkreislauf-Vorkommnissen zu untersuchen.

Verglichen wurden die von Notärzten gesammelten Daten zu Herzkreislauf-Vorkommnissen während der Spiele mit den Zahlen in den Monaten vor und nach den Spielen sowie in der selben Periode der Vorjahre 2003 bis 2005.

Erfasst wurden akute Vorfälle bei 4279 Patienten. An Tagen, an denen die Heimmannschaft spielte, wurden 2.6 mal mehr Herznotfälle registriert als in den Vergleichsperioden; bei den Männern 3.3 mal, bei den Frauen 1.8 mal mehr.

&lt;a href=&quot;http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/358/5/475&quot;&quot;&gt;Quelle&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oder vielleicht sogar ein Euro 08-Verbot?</p>
<p>&#8220;Der FIFA World Cup im Juni 2006 war eine gute Gelegenheit, um den Zusammenhang zwischen emotionalem Stress und Herzkreislauf-Vorkommnissen zu untersuchen.</p>
<p>Verglichen wurden die von Notärzten gesammelten Daten zu Herzkreislauf-Vorkommnissen während der Spiele mit den Zahlen in den Monaten vor und nach den Spielen sowie in der selben Periode der Vorjahre 2003 bis 2005.</p>
<p>Erfasst wurden akute Vorfälle bei 4279 Patienten. An Tagen, an denen die Heimmannschaft spielte, wurden 2.6 mal mehr Herznotfälle registriert als in den Vergleichsperioden; bei den Männern 3.3 mal, bei den Frauen 1.8 mal mehr.</p>
<p><a href="http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/358/5/475"">Quelle</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mitchell</title>
		<link>http://www.sackstark.info/?p=1065&#038;cpage=1#comment-711</link>
		<dc:creator>mitchell</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 10:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sackstark.info/?p=1065#comment-711</guid>
		<description>Klare Worte und gute Einschätzung der Lage!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klare Worte und gute Einschätzung der Lage!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
